Ho appena letto un "articolo" con intervista al "Ministro" Speranza. Grande esempio di giornalismo di inchiesta che vi riporto nei link.
Di seguito invece le domande che vorrei fargli io, nei commenti alcuni articoli da cui sono presi i dati.
1. Perché avete vietato le autopsie a marzo 2020?
2. Perché il protocollo tachipirina e vigile attesa quando il problema è l'intasamento degli ospedali?
3. Perché non avete ascoltato chi portava i protocolli di terpia domiciliare precoce da marzo 2020?
4. Perché avete vietato l'idrossiclorochina a luglio 2020?
5. Perché avete rifiutato gli anticorpi monoclonali offertici a ottobre 2020?
6. Perché mente sui vaccini dicendo che sono sicuri quando in UK sono correlati circa 500 decessi?
7. Perché puntate tutto sui vaccini quando si tratta di una terapia sperimentale da rivalutare nel 2023? Come potete puntare tutto sui vaccini se non è nota la durata della copertura, l'efficacia contro le varianti, la possibilità che un vaccinato sia ancora in grado di trasmettere il virus?
8. Perché non si segue quanto dice l'OMS relativamente ai tamponi PCR per il calcolo dei positivi (positivo da considerare tale in correlazione ai sintomi in caso di numero elevato di cicli)?
9. Quali sono le logiche dietro alla selezione di determinati parametri per decidere relativamente alle misure restrittive?
10. Quali sono le logiche con cui viene scelta una misura restrittiva rispetto al parametro individuato?
11. Qual è il criterio di selezione dei membri del CTS del quale Nature ha denunciato l'incompetenza?
12. Perché se il problema consiste nell'intasamento del Sistema Sanitario Nazionale, in 12 mesi non siete stati in grado di almeno iniziare a risolverlo e ci troviamo nella stessa identica condizione di un anno fa?
Fonte: open.online
